陳椒華委員表示：人造光源對於人類社會有很重要的功用，不論是科技的發展，或是夜間活動的安全需要，然而在某些地區，過度的光源已經有負面的影響，比如說影響生態，或是過度消耗能源，也有許多醫師不斷示警，科技產品的強光也會影響我們的眼睛健康。有些國家已經開始推動光害防制的工作，2002年6月1日，捷克頒布並施行了全球首部管制「光害」的法律，成為第一個向光汙染說不的國家。台灣也曾提出光害防制法，可惜並沒有通過。

台灣暗空協會林正修理事長表示：國際暗天協會（International Dark-Sky Association, IDA）也努力推廣「讓照明更加聰明，許多地方也因為低光害，為地方帶來許多觀光的產值。比如說我國合歡山通過暗空協會的認證，清境農場附近的觀光業者樂意配合。吸引很多喜歡觀星的遊客，而且也節省許多照明的電費。有的人會覺得沒有光亮等於不安全，其實是錯誤的概念，現在科技非常進步，透過燈具的設計與規範，就可以有效減少光的溢散、增加光照的效率，保障夜間活動的人的安全。

高雄天文協會理事長蘇明俊教授表示：對於天文的研究與科學教育而言，減少光害，讓夜空更清晰是非常重要的事情。許多天文學家發現理應可以清楚觀測天體的工具，卻還是看不清夜空，研究後發現是因為有大量的人造光線照向天際，但被大氣中的粒子反射回地表所致。許多人在看星星的時候，不只是科學上的知識，也是美感、心靈層次的啟發。台灣是科技大國，應該可以在照明設備上輔以設計與規範，減少光害。

中研院生物多樣性中心趙淑妙特聘研究員表示：過度的人造光源會影響生態系統，最近許多人都喜歡去觀賞螢火蟲，就是一個案例。以前螢火蟲非常常見，隨著光源與化學藥劑越來越多，螢火蟲越來越難生存，過度的光源對於鳥類或是昆蟲有直接的影響。人跟動物都是生態系的一環，如果生態系受到影響，其實人類也會受到影響。也有許多民眾苦於過度的光源影響睡眠，或是眼睛的不適。

陳椒華委員總結：總統宣示2050要淨零碳排，我們必須提高能源使用效率，減少不必要的能源消耗。各位專家已經提示：只要改變燈具的設計、規範色溫、減少不必要的設置，就可以減少光害。對於節能減碳、科學研究與教育、地方觀光發展，都有很大的幫助。環保署未來要成為環境部，應該更積極任事，推動光害的防治工作。

……

摘要 TDA（暗空協會）的政策訴求：

*朝野儘速推動光害立法，短期內將”指引”提升為院頒行政命令

*提升光害的環境及臨床研究，建立全國光害監測資料庫

*全國道路照明色溫以3000K向下為原則，並制定季節調整方案

*大型發光廣告物納入管制，明訂色溫、流明上限與開關時間

*修正室內外照明規範限制照度，並將色溫與智慧開關納入

*產官學合作，提倡智慧照明與節能技術

*正視漁業過度照明問題，逐步改善

……

TDA懇請立法院關注監督事項：

*監督環保署(環境部)推動光害管制,儘速修法

*監督經濟部,提交台灣照明新產業政策

*監督農委會制定新漁業燈火管理辦法

*監督內政部制定新版建築物與室外照明規範

*監督交通部制定防止炫光及道路照明新規範

*智慧照明推動(地方政府,業者與社區組織)